„Denialism is the employment of rhetorical tactics to give the appearance of argument or legitimate debate, when in actuality there is none. These false arguments are used when one has few or no facts to support one\u2019s viewpoint against a scientific consensus or against overwhelming evidence to the contrary”.
\n(https:\/\/papers.ssrn.com\/sol3\/papers.cfm?abstract_id=4002823)<\/p><\/blockquote>\n
Wed\u0142ug zaproponowaniej przez nich definicji, denializm mia\u0142by wi\u0119c polega\u0107 na stosowaniu retorycznej argumentacji w celu wykreowania wra\u017cenia istnienia sporu lub uzasadnionej potrzeby debaty w sytuacji gdy w rzeczywisto\u015bci nic za tym nie przemawia. Te fa\u0142szywe argumenty wykorzystywane s\u0105 przeciwko wiedzy naukowej (lub wbrew przyt\u0142aczaj\u0105cej ilo\u015bci dowod\u00f3w, \u017ce jest inaczej) w sytuacji kiedy kto\u015b na poparcie swojego punktu widzenia dysponuje jedynie niewielk\u0105 ilo\u015bci\u0105 fakt\u00f3w lub nie jest w stanie poda\u0107 ani jednego.<\/span><\/p>\nObecnie denializm postrzegany jest jako postawa lub pogl\u0105d polegaj\u0105cy na odrzucaniu lub negowaniu rzeczywisto\u015bci, zaprzeczaniu ustaleniom i dowodom naukowym lub kwestionowaniu fakt\u00f3w historycznych, mimo oczywisto\u015bci i prawdziwo\u015bci dowod\u00f3w ich potwierdzaj\u0105cych. Denializm cz\u0119sto wyst\u0119puje w kontek\u015bcie takich temat\u00f3w jak zmiana klimatu, ewolucja, szczepienia, czy skutki palenia tytoniu. W potocznym odbiorze mo\u017cna przypisa\u0107 mu zaklinanie rzeczywisto\u015bci b\u0105d\u017a zaprzeczanie prawdzie. Najcz\u0119\u015bciej \u0142\u0105czony jest ze zorganizowanymi dzia\u0142aniami i naciskami wp\u0142ywowych korporacji (zw\u0142aszcza korporacji z bran\u017cy tytoniowej i naftowej), kt\u00f3rych celem jest z\u0142agodzenie lub zmiana jednoznacznie negatywnego spo\u0142ecznego odbioru konkretnych zjawisk. Denializm bardzo cz\u0119sto r\u00f3wnie\u017c kojarzony jest te\u017c z niemaj\u0105cymi podstaw naukowych pogl\u0105dami, teoriami spiskowymi lub przes\u0105dami. Modus operandi takich dzia\u0142a\u0144 polega najcz\u0119\u015bciej na tym, \u017ce nag\u0142a\u015bniane s\u0105 g\u0142osy kwestionuj\u0105ce zgod\u0119 naukowc\u00f3w, co do prawdziwo\u015bci dowod\u00f3w w obr\u0119bie jakiego\u015b zagadnienia (za pomoca pojedynczych g\u0142os\u00f3w ze \u015brodowiska naukowc\u00f3w kwestionuje si\u0119 istnienie konsensusu naukowego) b\u0105d\u017a te\u017c na przekonywaniu opinii publicznej, \u017ce dane stanowisko nie jest oparte na wiarygodnych, naukowych danych.<\/p>\n
Denialim znaczeniowo zbli\u017cony jest to negacjonizmu, kt\u00f3ry definiowany jest jako jeden z psychologicznych mechanizm\u00f3w ludzkiego zachowania polegaj\u0105cy na osobistym wyborze jednostki, zaprzeczania rzeczywisto\u015bci jako sposobowi na unikni\u0119cie konfrontowania si\u0119 w ten spos\u00f3b z wywo\u0142uj\u0105c\u0105 psychologiczny dyskomfort – prawd\u0105. Ze wzgl\u0119du na to, \u017ce w polskoj\u0119zycznej literaturze termin negacjonizm<\/em> najcz\u0119\u015bciej u\u017cywany jest w kontek\u015bcie zaprzeczania i negowania fakt\u00f3w historycznych, coraz wi\u0119ksz\u0105 popularno\u015b\u0107 zacz\u0105\u0142 zdobywa\u0107 termin denializm (denializm naukowy), jako odnosz\u0105cy si\u0119 do negowania naukowych ustale\u0144.<\/p>\nW literaturze angloj\u0119zycznej denializm natomiast jest traktowany jako zbiorcze okre\u015blenie na irracjonalne dzia\u0142ania polegaj\u0105ce na zaprzeczaniu fakt\u00f3w uznanych naukowo. W ramach denializmu rozr\u00f3\u017cniane s\u0105 takie warianty jak: denializm historyczny (historical denialism, historical negationism) – <\/span>fa\u0142szowanie lub zniekszta\u0142canie wiedzy historycznej posiadaj\u0105cej niezaprzeczalne \u017ar\u00f3d\u0142owe dowody jak k\u0142amstwo o\u015bwi\u0119cimskie (Holocaust denial, rewizjonizm Holocaustu); <\/em>denializm HIV (denializm AIDS); denializm klimatyczny (denializm globalnego ocieplenia, negacjonizm klimatyczny) czy denializm p\u0142ci (gender denialism).<\/span><\/p>\n\n\n\n \n
\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
\n Ocena 5\/5 - (2 g\u0142os\u00f3w) <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Denializm p\u0142ci biologicznej (gender denialism) to termin odnosz\u0105cy si\u0119 do postawy g\u0142osz\u0105cej, \u017ce p\u0142e\u0107 nie istnieje lub, \u017ce mo\u017cna j\u0105 sobie wybra\u0107 b\u0105d\u017a te\u017c, \u017ce jest ich wi\u0119cej ni\u017c dwie. Denializm p\u0142ciowy sprowadza si\u0119 wi\u0119c do odrzucania uznanych naukowych i medycznych pogl\u0105d\u00f3w na temat to\u017csamo\u015bci p\u0142ciowej, twierdzeniu, \u017ce p\u0142e\u0107 nie jest jedynie kwesti\u0105 biologii ale mo\u017ce by\u0107 te\u017c niejako konstruktem spo\u0142ecznym lub psychologicznym. Zwolennicy denializmu p\u0142ciowego wskazuj\u0105, \u017ce to\u017csamo\u015b\u0107 p\u0142ciowa ludzi mo\u017ce by\u0107 zr\u00f3\u017cnicowana i nie ogranicza si\u0119 tylko do dw\u00f3ch tradycyjnych kategorii: m\u0119\u017cczyzna i kobieta. Czym jest denializm? Mark Hoofnagle i Chris Hoofnagle w artykule z 30 kwietnia 2007 … <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1811,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1764","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artykuly"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/psychologuj.pl\/psychologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/psychologuj.pl\/psychologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/psychologuj.pl\/psychologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/psychologuj.pl\/psychologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/psychologuj.pl\/psychologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1764"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/psychologuj.pl\/psychologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1832,"href":"https:\/\/psychologuj.pl\/psychologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1764\/revisions\/1832"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/psychologuj.pl\/psychologia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/psychologuj.pl\/psychologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/psychologuj.pl\/psychologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/psychologuj.pl\/psychologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}